| Kommentar |
Politischer Journalismus: Vergleich etablierter und alternativer politischer Online-Medien
Im Modul vergleichen wir die journalistische Qualität etablierter und (rechts)alternativer politischer Online-Medien. Im ersten Schritt erarbeiten wir ein brauchbares Analysemodell für diesen Vergleich. Im zweiten Schritt schauen wir uns die demokratischen Funktionen von etablierten und alternativen politischen Online-Medien an, blicken in alternative digitale Nachrichteninfrastrukturen und schauen uns Merkmale eines Publikums (rechts)alternativer Medien an. Diese Fragen lassen sich auf System- und Publikumsebene (Makroebene) verorten. Im dritten Schritt schauen wir uns Finanzierungsstrategien der Medienangebote an, betrachten Themenstrukturen, Quellenroutinen sowie potentielle politische Einseitigkeiten der Medieninhalte (z. B. Populismus). Weiterhin schauen wir uns an, welche Nachrichten am häufigsten von den Nutzer:innen geteilt werden und wie sie kommentiert werden. Diese Fragen lassen sich auf der Ebene von Medienorganisationen und Nachrichtenroutinen verorten. Im vierten Schritt schauen wir uns das (journalistische) Rollenverständnis individueller Produzent:innen etablierter und (rechts)alternativer politischer Online-Medien an. Ziel des Moduls ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede etablierter und (rechts)alternativer politischer Online-Medien einschätzen zu können. |
